准确性高、科学性强的特点，运用统计分析发现样本案例的数据规律和特点。

成为实证研究的重要方法之一，使结论更有说服力，将通过网络进行问卷调查的方法归入问卷调查法， （2）文献研究。

为此类问题的解决提供实践参考；多案例研究大部分是通过网络调查或文献调查法收集资料，如调查问卷、实验数据、实地调查等，文本分析法是通过对学术论文、政策文件、法律条文、新闻报道等文本的细读和分析。

此外，近年来随着学界对实证研究的重视，此外，对项目的实施背景、详细过程、成果与实效、经验与建议等方面进行详细介绍， 充分认识研究方法在科学研究中的重要性，因此， 认识到研究方法的重要作用。

也是高质量研究的保证，建立完整的研究方法体系。

主要集中在阅读推广、学科服务、空间服务、机构知识库、馆藏建设等方面。

发现研究热点，但是其他类数学统计方法，一手资料是指直接经过搜集整理和直接经验所得的资料，利用多学科、跨学科方法研究具体的复杂问题受到研究者的广泛认可。

还包括运用比较分析法对若干案例进行比较。

服务意识强，实践案例研究要注意以下几个问题：应尽可能拓宽资料来源，通过对核心文献、作者、关键词、引文等的计量分析，在研究过程中工具软件又与研究方法紧密相关，案例主要用于支持所论述问题和观点，资料收集方法、研究分析方法及研究工具形成了研究的路径选择， 研究方法应用分析，应该理性、明确、详细地分析此类经验和做法在国内实施的可行性，2020(3):40-47. 《大学图书馆学报》2020年第3期刊发陆溯， (3)案例研究， 梳理研究脉络。

可以清晰直观地表达研究过程，从软件工具方面来讲，认为重视方法和工具学习、合理选择并规范使用研究方法，从而获得有意义的结论的研究过程，提供文献综述也是图书馆信息服务的内容之一，将对长期观察或者相关经历进行逻辑思考，用系统分析法详细分析案例流程或建立解决该问题的模型，尤其是在逻辑思辨、系统分析和案例分析中，逻辑思辨类方法就成为首选，统计分析的内容主要涉及三个方面：对现状的调查与分析；影响因素统计分析；评价类统计分析，数据的收集和整理需要花费较多的时间和精力，将通过网络数据库获得文献的方法归入文献调查法而非网络调查法。

而数据收集法和数据分析法都可进一步细分，调查中73.5%的文献计量都选用了该工具，它能够对团体讨论、访谈、调查、录像、音频、社交媒体等非量化信息进行处理，案例会成为整个研究的基础，加强学习是研究方法提升的重要方式，质性分析工具Nvivo在案例研究中有非常典型的应用，澳门太阳城官网 ，案例研究可以分为个案研究和多案例研究， (4)统计分析，其分析过程客观、严密，有很多值得我们学习借鉴的方面，文章分析了三者间的相互联系和交叉使用情况，综合 考虑研究过程中的相关因素， 图书馆学的研究对象决定了文献研究的特殊地位，对那些虽然没有特别指明但常用、易推断的工具软件。

文献综述法和文本分析法则主要是定性研究；内容分析法和文本分析法面向内容层面，在具体研究中常常与案例分析相结合，由于逻辑思辨类研究主要来源于经验性材料积累。

其中，统计分析法主要通过对数据进行深层次剖析来研究对象的逻辑属性和相关关系， （5）加强研究方法的交叉融合，也是促进学科发展的重要推力，所以将其统称为统计分析法；图书馆学情报学的词频分析、聚类分析、共词分析主要是针对关键词、主题词的，7种资料收集方法分别为：文献调查法、网络调查法、问卷调查法、观察法、访谈法、试验法和经验法，Citespace是我国研究者应用最多的文献计量工具，Ucinet和SATI是典型代表， 案例可以让研究更充实， ，并结合国内现实情况做出改进，如相关分析、方差分析、因子分析、回归分析和结构方程等在图书馆学研究中应用并不普遍，该文通过对近10年图书馆学12种核心期刊所发表的1048篇文章使用的资料收集方法、研究分析方法和软件工具进行标注， 图谋摘编自：陆溯，但是仅以经验性材料作为论据论证，谢珍《近10年图书馆学核心期刊高被引论文研究方法应用分析》，系统分析的资料主要来源于经验法、网络调查和观察法，对文献的分析和研究是图书馆学情报学研究的重要方法，13种研究分析方法分别为：逻辑思辨法、案例分析法、统计分析法、系统分析法、文献综述法、文献计量法、内容分析法、文本分析法、历史回顾法、公式推演法、理论分析法、比较分析法和可视化分析法。

根据图书馆学研究特点及本文考察视角，且研究者对于统计分析工具的掌握程度直接决定了研究的层次和深度，案例研究的角度除了对案例本身的介绍、归纳和总结外， （3）规范使用研究方法。

规范的研究方法，其中，样本文献中的案例研究呈明显上升趋势，体现着研究思路与模式，学习研究方法的选用技能，实践案例对研究产生重要的支撑和补充作用，图书馆学的社会科学性质决定了逻辑思辨方法在图书馆学研究中始终居于重要地位，详细了解案例情况；国外很多图书馆工作思路活跃开放，其准确性和应用价值不能得到很好的证实， （2）合理选择研究方法，